一文看懂扎克伯格欧洲听证会:回答7分钟,欧洲不满意

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:5分快3-5分快乐8平台_5分排列3网投平台

Facebook CEO、创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)周二前往布鲁塞尔参加欧洲议会召开的听证会。你说哪此你还记得,不久前扎克伯格曾参加美国国会举办的听证会。

最很久很久刚开始 时,扎克伯格希望会议能以“闭门问答”的形式进行,很久迫于压力变成了网络直播。整个听证会时长约为90分钟,分成三偏离 ,前半小时由扎克伯格宣读声明,接下来由议员提问,时间占了三分之二,最后15分钟属于问答环节。

议会成员提出也不我难题,大偏离 与Facebook的政策、全球运营有关。听证会很久很久刚开始 没多久,哪此难题就肯能分类分类整理起来分类分类整理,以集中难题、集中回答的形式进行,也不我当扎克伯格很久很久刚开始 讲话时大多难题都不需要 避开。

最后扎克伯格只用了7分钟来回答质询。肯能也不我重要难题被扎克伯格避开,缺少辩论,也不我整个听证会显得过低深入。比利时欧洲议会成员菲利普·兰贝茨(Philippe Lamberts)在听证很久很久刚开始 时说:“我提了6个难题,都是是肯不需要 的难题,你却没法回答。”Facebook似乎利用了会议的规则,处里谈论细节。不过扎克伯格承诺会用书面形式对难题进行全部回复。

下面当让我们来总结一下听证会的要点:

从道歉很久很久刚开始 ,欧洲却你要宽恕

听证会从扎克伯格的道歉很久很久刚开始 。他在声明中说:“当让我们开发了也不我工具,哪此工具被用来伤害他人,当让我们没法采取足够的办法处里伤害处在。不论是假新闻,干扰国外选举,还是开发者误用用户信息,当让我们做得过低,没法尽到责任。这是有另另三个 错误,我深表歉意。”

扎克伯格前往欧洲,从前是想缓和欧洲政治家、监管者的不满情绪,然而始料未及的是,扎克伯格的到来反而火上浇油。为哪此呢?扎克伯格的行程只能三三7天 时间,上周才组阁 出行消息,他会去哪里?有无会公开露面?会讨论怎么上能的主题?哪此都招来批评。

你这种 摩擦似乎在提醒当让我们:实在Facebook看起来化解了剑桥分析(Cambridge Analytica)造成的影响,肯能大概得到了华尔街的宽恕,也不我在欧洲,当让我们的敌意似乎更深也不我。

比利时议员费尔霍夫施塔特(Guy Verhofstadt)甚至还在会上指责说:“你应该问问每各自 ,以都是以怎么上能的形象被世人所记住。你和乔布斯、盖茨被称为互联网三巨头,当让我们两人宽裕了当让我们的世界和当让我们的社会,而你呢?创造一头‘数字怪兽’,它正在摧毁当让我们的民主和社会。”

承诺提供特殊工具,让用户清除浏览历史

扎克伯格承诺,Facebook肯能向用户提供也不我新工具,让用户不需要 控制每各自 的每各自 数据,类似于清除特定帐户的浏览历史数据。

“除了遵循GDPR(通用数据保护条例),当让我们是向用户提供重要的新控制工具。”扎克伯格说,“当让我们从前组阁 过,说当让我们正在开发新工具,调慢就会推出,它不需要 清除浏览历史记录,有了新工具从前,用户基本上不需要 清除所有浏览数据。”

5月25日,《通用数据保护条例》就会在欧洲正式生效。扎克伯格说:“5月25日,当让我们会全部遵守条例,还有三三7天 时间。当让我们是都是应该接受条例的监管?这都是难题,真正的难题在于:正确的监管应该是怎么上能的?”

很明显,Facebook有无遵守新条例的要求,到都是受到严格的监督。扎克伯格再次重申说:“有也不我监管是相当重要的,也是不可处里的。但还有也不我都是点硬要,那也不我确保监管框架不需要 保护民众,我想们拥有创新的空间。”你这种 点扎克伯格在美国听证会上也提到过。

扎克伯格强调Facebook很努力

剑桥分析引爆的数据丑闻是听证会的直接导火线。

在听证会上,扎克伯格强调说Facebook做了也不我工作。类似于,今年一季度,Facebook撤下5.8亿个假帐户,绝大偏离 注册几分钟就被撤下。扎克伯格还说,Facebook开发了强大的AI系统,与基地组织、ISIS有关的信息有99%是它发现的。

谈到干扰大选的难题,扎克伯格声称Facebook与“对手”正在展开“军备竞赛”,当让我们使用与Facebook一样的AI工具。剑桥分析丑闻爆发从前,Facebook暂时封停50多个App。Facebook告诉议员,公司曾对成千上万的App进行调查。

为了加强安全,今年年底从前,Facebook聘请的安全员工肯能达到2万人。扎克伯格说:“我预测,肯能安全投资持续增加,肯能会给利润造成明显影响。不过有也不我要澄清:与追求利润相比,确保用户安全更加重要。”在保护用户数据时,扎克伯格承认Facebook做得不还过低。

应该分拆Facebook吗?

欧洲议会议员问扎克伯格,Facebook是都是垄断企业,肯能垄断,都是肯能被分拆,你这种 难题在美国听证会上也提到过。

德国议员曼弗雷德·韦伯(Manfred Weber)质问扎克伯格,不需要 将“Facebook帝国”的主要产品抽出来,在欧洲找到相应的替代品,比如WhatsApp、Instagram。韦伯称:“我认为是从前讨论分拆Facebook了,肯能它的权势肯能变得过度庞大。也不我我想告诉我有另另三个 难题,这是我最后的难题:你能说服我,我想不分拆你的公司吗?”

很久议员费尔霍夫施塔特(Guy Verhofstadt)也谈到了分拆难题。你说哪此:“你没法办法说服他。你肯能会举出Twitter作为例子,肯能是谷歌,说它们是Facebook的竞争对手。你从前的回答根本也不我无稽之谈,我来打个比方,比如有一家汽车公司,它说:‘看,我制造汽车,在汽车制造领域是垄断者,也不我那又有哪此难题呢?让他坐飞机,不需要 搭火车,甚至不需要 骑自行车。’你的回答有点硬类似于。”他进一步质问说,Facebook有无你要与欧洲反垄断机构企业相互合作,调查公司有无垄断,肯能真的垄断,Facebook有无你要分拆WhatsApp肯能Messenger。

扎克伯格不需要 回答哪此难题,也不需要 不回答,肯能议程是从前规定的,扎克伯格并没法回答费尔霍夫施塔特提出的难题。他也不我说Facebook在多个领域面临竞争。扎克伯格称:“当让我们进入众多的竞争市场,那里的当让我们使用多种多样的沟通工具。在信息与社交媒体领域,我似乎感觉到每天都是新竞争者经常冒出来。”他还说Facebook都是广告垄断者,肯能Facebook在全球广告市场的份额只能6%。扎克伯格还说Facebook是鼓励竞争的,它创造肯能,让小企业接触到几滴 用户。

投资者满意,欧洲不满意

对于扎克伯格的表现,投资者似乎挺满意,肯能在盘后交易中,Facebook股价相对平稳,与整个科技股的表现差没法来越多。

GBH Insights分析师丹尼尔·伊文斯(Daniel Ives)在听证会很久很久刚开始 从前发表一份报告,对Facebook似乎很欣赏。你说哪此,丑闻爆发从前,投资者担心它肯能会影响公司业绩,经历几个月的动荡从前,Facebook似乎正在恢复。

伊文斯还说:“3月份提供的业绩数据比预期好,扎克伯格在华盛顿DC的表现令人满意,关于监管的担忧也在消退,哪此因素再加同时刺激股价反弹。在未来几个星期内,欧盟与Facebook都是继续争执,来来回回,也不我今天的听证对于扎克伯格来说是剑桥分析丑闻从前又一大进步。”

投资者满意,也不我欧洲可不高兴。会议很久很久刚开始 从前,欧洲议会议员乌多·布尔曼(Udo Bullmann)发消息称:“扎克伯格没法回答民事难题。在你这种 房间内,扎克伯格应该与所有重要议员来来回回进行真正的辩论,当让我们须要从前的辩论。”

最很久很久刚开始 时扎克伯格不你要直播听证会,最终妥协。网上直播很久很久刚开始 从前从前短暂陷入瘫痪,肯能日本老外的兴趣很高。议会大楼的安保办法等级很高,达到了国家领导人的待遇。

欧洲议会法国议员卡尔·宾切里莱(Karl Pincherelle)说:“能将扎克伯格拉出来拷问,当让我们感到很兴奋。”